Интервью с педофилом (часть 2)

Отправлено admin от

Продолжение интервью.

11. Q: Во всех религиях и нравственных кодексах ваша страсть осуждается как самый ужасный грех и извращение. Вас совесть не мучает?

A: С чего вы взяли, что религия осуждает педофилию? Дева Мария забеременела от Святого Духа будучи несовершеннолетней, Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) женился на 9-летней девочке Айше и она стала его любимой женой, Кришна занимался сексом с тысячами молоденьких девушек не спрашивая их возраста. Человек познавший Истину неизбежно становится педофилом. Не зря же в Евангелиях неоднократно упоминается, что Иисус очень любит детей.

B: Далеко не во всех. В Библии этого точно нет. Мучения совести? За что? За то, что какие то насильники над душами и разумом человека хотят мне навязать свои правила игры? Нет, это недостаточная причина для этого.

C: Ну вот, приехали. За что меня должна мучить совесть? Я убил, изнасиловал, старушку ограбил? Меня должна мучить совесть за то, что я люблю детей? За то, что я хочу дарить эту любовь? А вот про религии это вы зря, очень зря. Учите матчасть, ещё раз говорю. Младшей жене пророка Муххаммеда было 9 лет. По буквам: Д Е В Я Т Ь. А ещё помните: Суламифь, Джульетта, Лаура. Цыгане, экваториальная африка. Да что далеко ходить: в России практически вплоть до 20 века замуж выдавали в 12-13 лет, а сговор о свадьбе был с 5-6 летнего возраста. "грех и извращение" - это насилие, особенно над беззащитными детьми. Любовь нигде и никогда грехом не считалась.

D: Это в каких таких религиях осуждается педофилия? В некоторых религиях осуждается гомосексуализм,но это уже не по теме. Cовесть же меня не мучает,я ничего плохого не делаю. Совесть должна мучать тех кто запрешает людям любить друг друга.

E: Это обобщение совершенно ошибочно. Если мы возьмём христианство, то в нём секс даже в браке является греховным. В исламе же прописана возможность отдавать замуж в 9 лет. В буддизме хоть распутное поведение и порицается, но в целом оно не считается более ужасным проступком, чем все прочие. Я, так же как и атеисты и последователи разных религий, осуждаю насилие в любой форме, в том числе сексуальное. Совесть меня не мучает.

F: Ложь. Нет, не мучает -- во первых атеист, во вторых ни в одной религии это грехом не считается

G: Бывает. Особенно от переедания или когда вышел на детскую площадку без конфет. Когда ученые придумают лекарство от совести, буду принимать его при первых же симптомах.


12. Q: Как относитесь к инцесту, когда детей домогаются их собственные отцы, отчимы, дедушки и дяди? Считаете ли что с этим нужно бороться и как?

A: То, что вы описали – это вопиющий случай половой дискриминации, и с этим обязательно нужно бороться. В сексуальных играх с детьми должны участвовать не только их отцы, отчимы, дедушки и дяди, но и матери, сетры, тети и бабушки.

B: Как к любой другой связи. Так же, как я говорил об этом выше. Насилие, как физическое так и моральное не допустимо. Даже малейшие намёки на него. Остальное допускается. Ну кроме некоторых нюансов, таких как алкоголь, наркотики, физические повреждения. Другое дело, что как раз в семье всякие папы, дедушки и дяди зачастую давят. Но это уже другой вопрос.

C: Да уже всё сделано. Есть статья, есть правоохранительные органы. Нужно бороться за то, чтобы они правильно выполняли свои обязанности. Без перегибов от полной халатности до тотальной слежки. Каждый случай сексуальных отношений взрослого с ребёнком или ребёнка с ребёнком индивидуален. Отца, изнасиловавшего дочь, нужно изолировать. А если насилия не было, но информация дошла до правоохранителей, то жёсткие меры повредят ребёнку в гораздо большей степени, чем факт инцеста.

E: Если отношения являются добровольными, и в них отсутствует принуждение, я нормально отношусь к ним. Важно, чтобы в этих и во всех других подобных отношениях, взрослый не использовал свою позицию сильного. Бороться со злоупотреблениями силой и положением нужно путём информирования детей, чтобы они имели возможность заявить о таких случаях в правоохранительные органы. Это касается не только случаев сексуальной эксплуатации, но и куда более распространённых случаях физического насилия.

F: Зависит от того -- добровольный это инцест или нет. Если добровольный -- то это их личное дело. Но конечно бывают и случаи насилия -- вот с этим (и только с этим!) надо боротся. Правда эффективных мер кроме как внедрения камер слежения в каждый дом, чипов в мозг и системы доносительства для полного контроля общества -- не знаю

G: Вооружить каждого ребенка арсеналом BDSM-инструментов, чтоб мог дать адекватный ответ.


13. Q: Расскажите подробнее о своем влечении. Вам нравятся только девочки или только мальчики или и те и другие? Какого примерно возраста?

A: По четным дням мне нравятся только девочки, по нечетным – только мальчики, 29 февраля – собачки.

B: Мне нравится женский пол. Примерно 8 – 25.))) Причём это очень приблизительно.

C: Мне нравятся спорт-кары. А ещё самолёты и гулять по горам. Но больше всего мне нравится детский смех. То светлое, незамутнённое счастье, которым сияет ребёнок. В силу гетеросексуальности и ориентации мне нравятся девочки от 7 до 70. Но, обычно, то светлое, что есть в детской душе, редко кому старше 13-14 лет удаётся сохранить. Общество такое, мир таков. В 6-7 лет ребёнок самоидентифицируется и начинает постигать мир. Он чист, tabula rasa. Это меня привлекает. До тех лет, когда страница уже исписана. А обычно годам к 14-18 основными интересами становятся шмотки, поп-группы, телевизор и пр., и так продолжается всю оставшуюся жизнь. Меня привлекает именно детская непосредственность, незашоренность мозгов так сказать. А если рассматривать чисто телесную, если можно так выразиться, часть, то такой кожи, таких стройных ножек, таких милых ямочек на щеках, как у 12-летней девочки, у 30-летней уже никак не будет. Ну, может, ямочки ещё останутся. Хрупкость, нежность, гладкость. Одним нравятся начинающие распускаться бутоны, другим - раскрывшаяся роза, а третьи находят вдохновение в красоте увядающего букета. Дело вкуса. Главное - это не мять, не срывать цветок, а наоборот, помочь ему вырасти, распуститься.

E: Моё основное влечение - к девочкам от 5 до 12 лет. Я считаю привлекательными и девушек более старшего возраста, но в моих глазах они серьёзно уступают тем, кто находится в основном диапазоне предпочтения.

F: Девочки. 5-14. Сексуально привлекают лет с 8-9-10.

G: И те, и другие; первые больше - но лишь в силу гендерных предустановок. Возраст значения не играет, если есть симпатия, особенно взаимная или общие интересы.


14. Q: Вы смотрите аниме, хентай, лоликон? Считаете ли вы что подобная низкосортная продукция только способствует популяризации ваших извращений?

A: Низкосортная продукция никоим образом не может способствовать популяризации педофилии. Попуряризации нашего прекрасного и возвышенного влечения способствуют только истинные шедевры мировой культуры, к которым относятся, конечно, и аниме с лоликоном.

B: Ничего не смотрел и смотреть не собираюсь ибо неинтересно. И ничего об этом не думаю.

C: Ну, продолжается. А: я не считаю себя извращенцем. Любовь не является извращением по определению. Б: как можно популяризировать ориентацию? Если кого-то возбуждает девочка 9-ти лет отроду, то она будет его возбуждать независимо от того, смотрит он рисованные картинки или нет. В: почему же низкосортная? Есть разные авторы. Если нарисована девочка, то это не значит, что её нарисовали хуже, чем женщину. Г: учите-же матчасть. Аниме - это огромное направление. Миядзаки, например, считается гением во всём мире. Вопрос прозвучал как "Вы смотрите фильмы, порно фильмы, порно с детьми?". Правда, разные вещи? Так что поговорим мы конкретно о лоликоне. Я считаю лоликон одной из самых мудрых придумок. Доступность лоликона позволяет уменьшить оборот детской порнографии и, соответственно, эксплуатации детей для съёмок подобной продукции, позволяет педофилам выпустить пар. Вы же знаете, что бывает, если котёл перегреется? А так есть куда пар сбросить, и это очень и очень на пользу.

E: Нет, я смотрю только материалы с участием реальных детей. По поводу популяризации ничего не могу сказать.

F: Смотрю. Не считаю ) На самом деле лоликона очень мало, чтобы можно было это считать популяризацией. А остальное аниме популяризует обычные извращения, не лоликон ))

G: Смотрю. Очень нравятся мультики Миядзаки. Думаю, он как никто другой из аниме-мастеров поспособствовал популяризации наших милых извращений.


15. Q: Если предположить, что законы изменятся и за развратные действия не будут судить, вы тут же побежите на детские площадки и школьные дворы знакомиться с детьми?

A: Законы и сейчас не запрещают знакомиться с детьми. Так что ничего не изменится.

B: Законы никого не останавливают от знакомств. Разумеется побегу и не вижу в этом ничего плохого.

C: Ещё б дописали "с целью заняться с ними сексом со всеми сразу и с каждым в отдельности". Это смешно. В природе всё находится в равновесии - и законы должны это учитывать. Сейчас нет такого всеобъемлющего закона, который бы помог разобраться во всех случаях, но можно создать закон, который будет действительно защищать детей. А для этого нужно отталкиваться именно от того, что для ребёнка лучше. Могут помочь и психологи, и юристы. Если смотреть на вещи здраво, а не разжигать педоистерию, то вполне в наших силах разработать подобные законопроекты. Я не хочу, чтоб меня посадили за лоликон на моём компьютере или за то, что я поглажу по голове девочку, с которой разговорился в очереди за хлебом. Но хочу, чтобы посадили отчима, избивающего и насилующего падчерицу. Вспомнить хотя бы недавний нашумевший случай, когда посадили мужа в молодой семье, за то что он зачал ребёнка с будущей женой когда ей ещё было 15, а ему уже было то ли 17, то ли 18. Так он не убежал, выбил разрешение, женился, а его в тюрьму. Оставили жену и дочку без мужа и отца, без кормильца. Это ли нормальный закон? Примеров много, и над этим нужно работать. А не искать новых ведьм для новых костров.

D: Не сразу. Сначала позавтракаю :-)

E: Отмена этого закона для меня ничего принципиально не изменит. 

F: Не побегу. Писал уже что стеснительный ) И это главное что меня останавливает. Ну и потом -- изменятся законы, но не отношение людей. Отцы точно также не будут любить пристающих к их дочкам людей -- не зависимо от их возраста и законов. Да и гиперопёка детей и религиозные предрассудки никуда не денутся -- все всё равно будут враждебно к такому относится. Скорее увеличатся случаи самосуда -- нельзя менять закон прежде чем изменить отношение людей. И сделать это эффективно можно только на следующем поколении -- воздержанием от внедрения антисексуальных установок с детства. Тогда вырастут свободные, открытые, смелые в своих желаниях люди. И вот для них уже можно менять законы.

G: Нет, первым делом созову друзей-педофилов на праздничную вечеринку.


16. Q: Вам не кажется что нынешний запрет на любые действия сексуального характера с детьми служит цели "лучше перебдеть чем недобдеть", т.е. выполняет роль страховки от злоупотреблений. Ведь даже если педофилу кажется, что ребенок не против сексуальных домогательств, то может на деле оказаться что ребенок стесняется сказать правду что ему это не нравится, или наивно считает что это нормальная ответная услуга за угощение.

A: Нынешняя мораль требует от ребенка беспрекословно подчиняться взрослым. Считается, что взрослые лучше знают, что ребенку нужно и чем он должен заниматься. Конечно же такое положение вещей создает благоприятную почву для злоупотреблений. Не вбивайте ребенку в голову дурацкую идею, что взрослых нужно уважать, и тогда он не постесняется послать непонравившегося ему педофила куда подальше.

B: А вы никогда не видели ребёнка, который напрашивается на соотвествующие прикосновения, пусть и в игре, девочек, которые добиваются прикосновения к интимным местам и которые стремятся потрогать мужчину за соответствующие интимные места? И это при полностью пассивном поведении мужчины? Которые раздеваются перед мужчиной сами, без каких либо просьб и намёков мужчины? И даже (о ужас!) в открытую говорят про оральный секс? Ку ку, это реальность.))) И реальность далеко не единичная. Почему кто то считает себя в праве вмешиваться в подобные отношения? Заняться нечем больше? Так хочется уничтожить удовольствие, радость и жизнь?

C: Я уже писал - природа построена на равновесии. Нарушение баланса ведёт к гибели всей системы. И законы тоже должны быть в равновесии с обществом. А то перебдеть можно и так, как описывают фантасты: вставить каждому в череп электронный чип, и будет полный контроль за действиями человека. "Большой брат следит за тобой" - помните? Закон должен быть логичным, основанным на результатах исследований учёных-психологов, в меру строгим.

D: Кажется,но вы сильно перегнули палку,уважаемые господа. Метафорически выражаясь,задача законодательства состоит в том чтобы и волки были сыты,и овцы целы. Сейчас же наблюдается такая картина что многие "овцы" одиноки и сексуально неудовлетворены, а на "волков" давно уже открыт сезон охоты,причём охота идёт без соблюдений всех правил чести и всеми подручными средствами. А это нечестно.

E: Из этих соображений можно было бы запретить и любовные отношения между взрослыми! Ведь сколько людей страдает из-за измен, разрыва отношений, насилия со стороны мужа и подобного. Некоторые даже совершают самоубийства на этой почве. А что касается согласия - я считаю, что сексуальные отношения возможны, если любовь двух людей доросла до такого уровня, что они хотят выразить её физическим способом. Любовь подразумевает доверие, в котором описанная вами ситуация исключена. Она возможна лишь в случае, когда нет любви. Я не хотел бы таких отношений сам и не одобряю их.

F: Ребёнок никогда не стесняется сказать, что ему не нрав. Попробуйте заставить его сьесть что нить не вкусное, не пускать на улицу, мучить домашними заданиями и уроками -- узнаете много нового )) Иногда мне кажется, что журналисты и прочая педофобская братия вообще забыла о своём детстве и в глаза детей не видела и с ними не общается ) какое то у них у ж очень искуственное о них представление, кабинетно-книжное. А любовь -- это не отношения деньги-товар. Вы там уже определитесь, речь идёт о проституции либо о нежной привязанности ) Если всё таки о последнем -- то никакой речи о вознаграждении за услугу идти не может. Флирт, кокетничание, даже откровенное приставание (со стороны детей) -- да, такое может быть. И только потому, что им самим этого хочется ) И дети далеко не наивны. Это взрослым так нравится думать. Они изо всех сил делают вид, что дети глупенькие ангелочки, хотя это далеко не так и самих детей такое отношение бесит. Если ребёнок хочет как то ответить на доброту -- пускай делает это как умеет. Он (как и любое другое живое существо) никогда не сделает того, что ему не нрав, что он боится делать. Это самое плохое, что вы делаете с детьми -- учите их быть равнодушными и подозрительными, запрещаете открыто выражать симпатию и радость.

G: Запрет служит цели держать на коротком поводке послушных и молчаливых рабов. Ведь давно известно, что сексуальная активность - это проявление свободы, привилегия настоящих хозяев жизни. А как только рабы позволяют себе распоряжаться своим телом по своему усмотрению - они перестают быть рабами. Нынешние взрослые - родители, учителя, воспитатели, тренеры - все в душе рабовладельцы, распоряжающиеся своей собственностью, оберегающие свое сокровище от общего пользования (как они представляют себе секс).


17. Q: Как считаете, с какого возраста и в какой форме допустимо сексуальное образование? Надо ли его внедрять в школах в обязательном порядке, как физкультуру и уроки труда? Как предлагаете оценивать полученные знания и умения? Можно ли брать учителями на такие предметы - педофилов?

A: Педофилов можно брать учителями на все предметы. С оцениванием проблем не вижу: принес ученик фотоотчет о своих сексуальных успехах – получи пять, подхватил ЗППП – садись, два.

C: Я считаю, что сексуальное образование нужно обязательно. Мне лично всему, связанному с сексом и околосексуальной темой, приходилось учиться по рассказам, обмолвкам, книжкам и фильмам сомнительного содержания. А вот с какого возраста и какую информацию давать - это опять же смогут сказать авторитетные учёные-психологи. Именно действующие специалисты, а не престарелые академики с кучей наград, далёкие от реальных исследований. Не обязательно ставить за это оценки. Как показывает мировая практика, на количество случаев беременности несовершеннолетних и пр. эти уроки практически не влияют, а вот на общую образованность и культуру влияют положительно. На счёт того, куда брать или не брать педофилов - это вопрос дискриминации. Презумпция невиновности по-моему ещё записана в конституции.

E: Я считаю, что детей необходимо обучать здоровому образу жизни. В это, помимо сексуального образования, должно быть включена информация о правильном питании, поддержании здоровья, заболеваниях и подобных вещах. Необходимо, чтобы в результате этих уроков у детей формировалось положительное отношение к сексуальности, не обременённое религиозными догмами и суевериями, а также провалившейся в США пропагандой целомудрия.

F: Внедрять его надо. С возраста -- с того, с какого это детей начинает интересовать. То бишь минимум с 3 класса tongue.gif Оценивать умения не надо, главное --рассказать и научить, как правильно ухаживать за девочками, дарить удовольствие, что в том чтобы желать друг друга -- ничего плохого нет. Ну и предохранение -- это само собой. Если считать, что педофилы -- это те, кто любит детей, а не насилует их -- тогда да, все учителя должны быть педофилами )

G: С рождения. Образование заключается в предоставлении возможности учиться. Обязательный порядок убивает любое стремление к знаниям. Если преподавать принудительно, то можно разве что выдрессировать, а не обогатить жизнь человечка. Оценивать степень усердия и интереса, интегрально. Педофилами - можно и нужно!


18. Q: Понимаете ли вы что раннее знакомство с сексуальной стороной жизни для несмышленного ребенка может привести к подростковой беременности, вен.заболеваниям, половой распущенности и неразборчивости, может способствовать детской проституции? Ведь дети еще не осознают всех последствий и моральной оценки своих действий.

A: Вот именно для того, чтобы избежать всех этих нежелательных последствий, детям и нужен взрослый ответственный наставник, который на практике расскажет и покажет, как получить удовольствие и не получить при этом проблем.

C: Понимаю. А вот многие телеканалы нет. Продавать секс детям - это очень выгодный бизнес, коим занимается очень большая часть масс-индустрии.

E: Нежелательные последствия для ребёнка, о которых вы говорите, гораздо более вероятны при связи со сверстником, который неопытен и непросвещён в сексуальных вопросах. Если у ребёнка установились взаимные любовные отношения со взрослым, то, благодаря опыту и образованности последнего, они смогут выбрать такие формы отношений, при которых будут исключены все негативные факторы. Во всех остальных случаях важна роль сексуального воспитания, о котором говорилось выше. К сожалению, имеющиеся у нас в изобилии религиозные консерваторы и фанатики, всячески тормозят введение такого воспитания. Я считаю, что раз взрослые учат детей ходить, говорить, читать, считать и т.п., то они должны знакомить и с сексуальностью, формируя к ней положительное отношение. Почему в этой сфере человек должен обязательно идти путём проб и ошибок? Мы же не допускаем, чтобы детей учили математике преподаватели, которые сами не умеют считать, или чтобы их лечили врачи, которые ничего не понимают в медицине. Так и в этой сфере - человек не должен быть предоставлен сам себе - ему должны как минимум рассказать, а как макимум - показать, чтобы первый опыт, от которого очень многое зависит, был положительным, а не травмирующим.

F: Вот если образования и обучения не будет -- да, такой риск есть, особенно в сексе со свёрстниками. Контакты же со взрослыми чаще всего не включают в себя вагинальный секс, да и в вопросах контрацепции взрослые лучше разбираются ) И лично я считаю -- что лучше уж раннее знакомство и половая распущенность (а что в ней плохого кстати?), чем багаж комплексов и предрассудков, неумение общатся с противоположным полом и неустроенная личная жизнь к 30 годам ;P А вот если набратся опыта и перебесится в раннем возрасте -- потом намного более уверенным и опытным будешь, научишься разбиратся в людях, легче сможешь найти свою половинку. Очень жалею, что у меня в детстве не нашлось такой учительницы или я их избегал (а возможности были!) -- в познании сексуальной жизни. А вобщем и целом -- нет раннего знакомства. Всю нашу жизнь можно назвать сексуальной (это ещё Фрейд доказал) и дети учатся соблазнять противоположный пол с раннего детства -- осознанно или неосознанно. Это просто современное общество изо всех сил старается создать искуственный вакуум в одной из важнейших сфер жизни. И вводятся такие понятия как преждевременный, ранний и т.д. Хотя на самом деле как ребёнку стало это интересно -- всё, поезд уехал )) Как ни старайся -- к этому интерес уже не пропадёт ) И соответсвенно, чтобы не наломал дров -- лучше его всему обучить и показать. И ни в коем случае не подавлять, не пугать религиозным бредом -- вот от этого маньяки и появляются.

G: Детские презервативы, с прикольными рисунками и героями мультиков, с разными вкусами и спецэффектами, а также вдумчивые беседы (и тренировки) о пользовании средствами гигиены - спасут от вен.заболеваний и нежелательных беременностей. Неразборчивость бывает от недостатка опыта. Хороший вкус вырабатывается с опытом.


19. Q: Планируете ли вы бороться за свои права? Создать там партию или общественное движение? Устраивать марши и парады гордости по типу гей-сообщества?

A: Нет. Мы лучше создадим тайное общество, поставим на высшие государственные посты своих людей, и будем внедрять нужные нам решения без лишнего шума.

C: Там партию или движение создавать не собираюсь. Если б интервьюер поинтересовался настроениями в гей-сообществе, то он бы с удивлением обнаружил, что подавляющее большинство геев ненавидит все эти "марши и парады гордости", т.к. это тупость полнейшая. Чем гордиться-то? Тем, что ты гей? Это также глупо, как устраивать парад гетеросексуалов и с гордостью заявлять: "Мне нравятся люди противоположного пола!" Все просто хотят, чтобы их оставили в покое. Как вы вообще представляете себе "партию педофилов"? В чём я готов поучаствовать - так это в обсуждениях и форумах. За что я готов бороться - так это за соблюдение прав человека и презумпции невиновности. Геи, садомазохисты, геронтофилы, педофилы, да кто угодно - ни в чём не виновны. Человек не виноват, что он таким родился. Виновны те, кто совершает насилие - моральное или физическое. Законы должны быть ориентированы не на борьбу с педофилией, а на защиту детей, не на борьбу с зоофилией, а на защиту животных, не на борьбу с некрофилией, а на защиту неприкосновенности человеческого тела даже после смерти. Законы должны защищать.

E: Бороться за права необходимо. Общественная организация конечно нужна, хотя создать её в настоящем климате будет достаточно трудно. Эта организация должна прежде всего оказывать помощь тем педофилам, которым трудно разобраться со своими чувствами и научить их жить достойной жизнью, не принося вреда детям. Сейчас имеет место совершенно абсурдная ситуация, когда люди, которых объединяет ненависть (националисты, фашисты, сатанисты и т.п.) могут свободно встречаться, собираться, даже издавать литературу. А педофилы, которых объединяет любовь, не могут этого делать. Наличие ассоциации позволило бы многим из нас преодолеть чувство отчуждённости, а также позволило бы учёным изучать нас с целью установить истину вместо той лжи, которая сейчас распространяется. О парадах гордости пока говорить преждевременно.

F: Лично я - нет.

G: Борьба уже давно идет. Она внутренняя, заключается в том чтоб почувствовать себя правым несмотря ни на какие инквизиторские законы, вселенскую глупость и дремучую мораль общества в котором нам довелось родиться.

Комментарии

Улыбнуло.Но это мы понимаем юмор и сарказм вышесказанного)). Простой обыватель может принять за чистую монету.Может попробую скопировать только вопросы и ответить самому не читая ответов))))))

Я не понимаю за что общества так ненавидит этих людей? педофил не значит насильник детей, по мне так педофилы намного лучше и чище чем гомосексуалисты.

Наш сайт как раз и посвящён исследованию этой темы. Вопрос очень глубокий - кому и зачем нужна вся эта шумиха? Кто раздувает истерию? Действительно ли "борцы с педофилами" движимы бескорыстной заботой о детях?
Нет никаких сомнений, что обществу нужны козлы отпущения, ненавидеть которых выставляется как поступок оправданный и обоснованный. Люди просто упиваются ненавистью, а журналисты и политики, прекрасно зная об этом, умело её используют.

Ну не знаю, я например чувствую влечение к девочкам 12-16 лет и что. 1. это мое право 2. в таком возрасте они уже имеют разум и могут сами принимать решения без вашего участия 3. без желания с их стороны я ничего не делаю 4. у меня есть дочь и ее половым воспитанием я буду заниматса не как в ссср - "типа секса нет, все узнают на свадьбе или где там, секс токо по празникам токо после свадьбы". подростки хотят заниматса сексом друг с другом - пожалуста. хотят со взрослыми - пожалуста. предрассудки ваши это ерунда полная. Но все таки есть разница между сорокалетним толстым насильником-педофилом или между неплохим 20-25 лет юношей который делает это по согласию

Нужно продвигать эти идеи, показывая истинные мотивы лжезащитников детей.
Интересно, у нас есть прогрессивные политики?
Вот как в статье про Перу - если прогрессивных политиков нет или они боятся отстаивать прогрессивные идеалы - страна под нажимом консерваторов скатывается к полицейскому государству. Этого нельзя допустить.

Павел, ты же не хочешь сказать, что 40-летний любитель детей -- обязательно насильник? Возраст взрослого партнера не важен - пусть он хоть дряхлый старик. Любви все возрасты покорны. Это совершенно естественно.

зачем маршировать Приведет только к безпорядкам

Существует полиция, чтобы предотвращать беспорядки. Государство (в лице полиции) должно помогать разным социальным группам проводить парады, митинги и шествия, а не запрещать их.