Алеша Локис, петербургский писатель, 16 апреля 2009

Не очень давно я беседовал с журналисткой Софией-Марией Эренс о педофилии и насилии. Она готовила материал для эстонского издания DELFI.
Вот как протекала наша беседа.

Здравствуйте, Алеша.

Я прочла все ваши рассказы и повести, и была поражена. Читая ваши работы, педофилия может показаться даже красивой. Столько чувств, образности и искреннего обожания. Я занимаюсь вопросом педофилии с точки зрения криминального аспекта, но очень часто дохожу до того момента, когда четко видна грань разделения мнений экспертов, психологов, врачей. Педофилия - это болезнь или похоть?

Кто виноват в становлении педофилом? Общество? Незащищенность детства? Каков педофил в свободном полете? А сами педофилы, они считают себя ущербными, инвалидами, или нет?

Вот почему вы стали писать об этом? Для вас это только лишь т.н. сексуальная ориентация? А женская и подростковая педофилия, педофилия в семьях? Можно красиво написать и о ней? Как ее объяснить и стоит ли?

Мне очень интересно услышать ваше мнение по этому вопросу.

Здравствуйте, Мария.

Благодарю вас за интерес к моему мнению. Жаль, что вы не обозначили свою профессию, обязывающую вас «заниматься вопросом педофилии с точки зрения криминального аспекта». Это имеет принципиальное значения для нашего разговора.

Мне неоднократно приходилось участвовать в защите подозреваемых и обвиняемых по «педофильным» статьям, поэтому я могу судить как о качестве работы органов суда и следствия, так и об особенностях личности людей, проходящих по этим делам.
Если вы уточните вектор вашего интереса, я смогу ответить вам более четко.

«Педофилия — это болезнь или похоть?» — спрашиваете вы.

Знаете ли, если термин «болезнь» (патология) можно считать худо-бедно определенным, то с «похотью» дело обстоит намного хуже. Похоть — словечко из лексикона моралистов, и мои оппоненты никогда не могли толком объяснить, чем эта самая пресловутая похоть отличается от любви. Каковы критерии — пусть даже и субъективные — определения, что перед нами: любовь возвышенная или любовь плотская, к которой обычно сводят понимание похоти?
Не две ли это стороны одного и того же явления, называемого любовью?

Отвечая на вопрос, что же такое педофилия, я бы обратил ваше внимание на мысль Парацельса: «Все есть лекарство и все есть яд, тем или иным делает его доза». Тем или иным делает ее (педофилию) форма проявления, добавлю я. Надо ли упоминать, что мое личное отношение к этому явлению не совпадает с общественной моралью?

Думаю, что в рассказах, которые вы прочли, это отношение звучит достаточно ясно. Скажу больше: педофилия — это будущее человечества. Вся нетерпимость общества к этому «позорному явлению» зиждется на глупых (и внушенных христианской идеологией!) постулатах, предполагающих, что ребенок — существо асексуальное, а чувственные проявления любви есть грязь и мерзость.

Стоит вам только отбросить эти допущения — и все обвинения «похотливых педофилов» в «сексуальных злоупотреблениях детей» рухнут замертво.
При этом не имеет ни малейшего значения, идет ли речь о женской педофилии, об инцесте или о более распространенном мужском случае — важно лишь, что педофилия сама по себе не является ни формой насилия, ни формой злоупотребления.

Мария:

Я журналист и периодически вот такие непростые темы попадаются на повестке дня. Сможете ли вы рассказать, почему именно педофилия привлекла ваш интерес и чем? Какие они на самом деле для вас? Такие как в ваших текстах, или преступники, после приговора судьи?

Вы говорите: «Скажу больше: педофилия — это будущее человечества. Вся нетерпимость общества к этому «позорному явлению» зиждется на глупых (и внушенных христианской идеологией!) постулатах, предполагающих, что ребенок — существо асексуальное, а чувственные проявления любви есть грязь и мерзость».

Каким образом педофилия является будущим человечества? Позорным явлением не является любовь и обожание детей. Человек может быть даже фанатиком, делая ребенка фетишем. Но как относиться к тому, что твой ребенок, 6ти лет оказывается изнасилованным телесно и морально? Как жить ему дальше, его семье?

Есть дети, «типа Набоковских Лолит» — соблазняющих мужчин, рано созревших, имеющих неудержимый интерес к сексу, но а другие? Те, кого берут и имеют против воли?

Вы говорите: «…важно лишь, что педофилия сама по себе не является ни формой насилия, ни формой злоупотребления».

Сама по себе нет, не является. Но детолюбие в 80ти% случаев приводит к одному — к насилию.

Алеша:

Интерес мой вызван в первую очередь тем, что я хочу раскрыть глаза обществу на педофилию. Сейчас люди загипнотизированы ужастиками, которые продуцирует желтая пресса, практически отождествляя понятия: педофил, маньяк, мучитель, убийца…

Мне известно истинное отношение педофила к ребенку, и оно не имеет ничего общего с тем, что нам внушают с экранов и страниц газет. Поэтому в своих текстах я стараюсь показать, каковы педофилы на самом деле. Добавлю: цивилизованные педофилы…

Далее Вы спрашиваете: «Каким образом педофилия является будущим человечества? Позорным явлением не является любовь и обожание детей. Человек может быть даже фанатиком, делая ребенка фетишем. Но как относиться к тому, что твой ребенок — шести лет — оказывается изнасилованным телесно и морально? Как жить ему дальше, его семье?»

Вот и Вы не различаете понятий педофил и насильник. Отдайте себе отчет, что насильник может быть педофилом, а может и не быть им! Если насильник не является педофилом, он от этого не становится краше! Насильник заслуживает самого строгого наказания — вот мое личное мнение. Но где педофил и где насильник? Разберитесь, плиз.

Вы соглашаетесь, что «сама по себе педофилия не является ни формой насилия, ни формой злоупотребления». А далее утверждаете: «Но детолюбие в 80ти% случаев приводит к одному — к насилию».

Во-первых, ваше «приводит» ничем не аргументировано. Детолюб вполне может ограничиваться созерцанием и, вообще, вести себя строго в рамках, установленных законами страны проживания. Во-вторых, откуда эта цифра: 80%? Вам так кажется??? Будьте любезны, в дальнейшем приводите источники, откуда вы берете те или иные цифры. Только в этом случае наша дискуссия будет корректной.

Мария:

Алеша, спасибо за ваше мнение — разница между насильником и педофилом действительно огромная. Я разбираю именно случаи насилия над детьми, поэтому «мои» педофилы, не пассивны. Тема очень деликатная. Цифры взяты из моего личного мнения, соответственно, я не ссылаюсь ни на какие источники.

Я поняла вашу точку зрения и благодарю вас, что уделили мне время.

Алеша:

Мария, очень приятно, что среди журналистов есть такие, как Вы, — которые не зомбированы общественным мнением и понимают, что тема, действительно, очень деликатная.

Дело даже не в пассивности одних педофилов и активности других — вопрос в цивилизованности носителей той или иной страсти. Ведь преступником — насильником, убийцей и т. п. — при низком культурном уровне и высоком уровне эго может стать любой индивид с высоким уровнем тестостерона в крови.

Стоит такому человеку (если можно назвать его этим словом), оказаться в ситуации, когда «никто не узнает», он совершит беспредел по отношению к вам, ко мне, к любому ребенку — к кому угодно — ведь его «сторожит» не внутренний цензор, а дядя прокурор, который накажет, если узнает! Для такого, если удастся обвести дядю вокруг пальца, — то можно ВСЁ!

Именно низкий уровень воспитания порождает насилие — я в этом совершенно убежден — будь то насилие в семье, в школе, в армии, в местах лишения свободы или в любом другом месте. Насилие порождает насилие — этот тезис подтверждается на всех уровнях.

Спасибо, что услышали меня, Мария. Можете при необходимости ссылаться на мою точку зрения.

Мария:

Знаете, в чем проблема? Общество не хочет воспринимать никаких точек зрения, кроме «заданных». Я думаю, что вы понимаете, что я имею в виду. Я почитала чаты и форумы ребят-педофилов, и мне их искренне жаль. Они думают, что обречены на одиночество, пытаются покончить жизнь суицидом. Они боятся, что когда-то не смогут сдержать себя в руках — боятся причинить боль хрупким созданиям. Все это психология.

Но нет у нас свободы слова, и общество не хочет увидеть разницу между педофилом и насильником. Стадность. Материнский страх — у кого что.

Спасибо еще раз.

Алеша:

Мария! Ну, не будьте так уж пессимистичны… Свободы слова у нас не было раньше! А сейчас мы с вами свободно общаемся на любые темы, ребята-педофилы свободно чатятся на своих форумах, я свободно публикую свои неоднозначные произведения — разве это не свобода слова?! И пусть очень медленно, но разумные идеи влияют на сознание людей. У меня, например, уже немало единомышленников.

Если Вы в своих будущих статьях откажетесь от «заданных» точек зрения, то все больше людей очнутся от кошмарного сна про мерзких педофилов, которых надо кастрировать ржавым топором… Стадность и материнский страх отступят вместе с осведомленностью, вместе с глубоким пониманием, кто есть кто.

Кстати! Забегите, гляньте: http://www.alokis.com/17/news/82
Комментарий внизу полужирным курсивом мой — улыбнитесь…
До свидания.
 

Источник: http://blog.alokis.com/2009/04/16/pedofiliya-i-nasilie/