Часть 3. Программа по изучению повседневной жизни людей с сексуальным влечением к детям

Отправлено Alone от

Тайный позор педофилии является всецело разрушающим опытом. Он заставляет не только чувствовать себя сломленным и разорванным на части, но и действовать таким же образом. И я не видел иного выхода, как только держать свои мысли и чувства упрятанными в маленьком тесном уголке сознания. Мне казалось, что моя жизнь тут же прекратиться, едва я рискну поделиться своими секретами с кем-то. Я очень боялся, что однажды меня «раскроют». Ужасный образ жизни, не так ли? Могу с уверенностью заявить, что сейчас я стал более уравновешенным и самоуправляемым, благодаря тому, что рассказал нескольким людям о себе. И этот эффект мог бы лишь усилиться, если бы признание меня распространилось дальше. (Тим)

Введение

Вплоть до этого места мы имели дело с информацией, широко представленной в общедоступных местах. Эту информацию каждый может с легкостью найти, имея подписку в библиотеке или доступ к интернету. Эта часть книги будет оперировать данными оригинального исследования, которое я проводила с 2006 по 2008 год по изучению повседневной жизни и взглядов на жизнь людей с сексуальным влечением к детям (MAAS - “minor-attracted adults”).

В предыдущих главах мы частично рассмотрели текущую ситуацию, а так же разобрали некоторые проблемы, которые из этой ситуации возникают. Однако, это был взгляд «со стороны», с точки зрения нас как общества на педофилию и сексуальные контакты с детьми. Это ограниченный взгляд, очень многое упускающий из виду.

Основная часть научных исследований педофилии, известных на настоящий момент, проводилась на примерах тех, кто был либо осужден за сексуальное насилие над детьми, либо проходил лечение, добровольно или принудительно. Эти исследования преимущественно концентрировались на криминалистических вопросах, таких как уровень рецидива или психологический портрет насильника. Однако, такая выборка упускала из виду тех, кто, испытывая сексуальное влечение к детям, не действует согласно этому влечению. Не учитывались и те педофилы, кто независимо от того, действовали они согласно своему влечению или нет, сами себя не считали больными и потому не шли на добровольное лечение. Таким образом, примеры, которыми могли оперировать ученые-криминологи, представляли из себя лишь ничтожный процент педофилов, которые: (1) совершили сексуальное преступление против детей , (2) в момент совершения преступления находились в состоянии вменяемости, (3) подверглись судебному преследованию, (4) были осуждены, (5) подходили по всем параметрам для научного исследования и (6) дали свое согласие на то, чтобы их изучали ученые. Точно так же, в случае психиатрических исследований, доступными оказываются лишь выборки из тех людей, кто либо добровольно согласился на терапию, либо был вынужден согласиться на лечение в качестве одной из мер для своей реабилитации, получил приглашение на участие в исследовании, а затем дал свое согласие. При этом нужно помнить, что из таких исследований очень часто вычеркиваются те, кто получил небольшой срок за свое преступление, так как само исследование занимает обычно много месяцев, пока идут подготовительные процедуры, переговоры, опросы и обработка полученных данных. А все это требует участия постоянного контингента. Поэтому исследователи обычно предпочитают заниматься исследованием на примере наиболее серьезных преступников, которые получили длительный срок заключения и по этой причине оказываются наиболее доступными для изучения. Кроме того, заключенным, получившим малые сроки заключения, редко предлагается пройти курс терапии во время заключения, поскольку их обычно отпускают досрочно с испытательным сроком, и таким образом исследователям опять же приходится довольствоваться лишь более опасными преступниками.

Из числа тех педофилов, которые не совершают преступлений (либо они не были уличены в преступлении), есть некоторое количество педофилов, которые признают наличие у себя серьезных психологических проблем и необходимость пройти курс медикаментозного лечения, психотерапии или хотят получить консультации психологов. Из этого энного количества людей, которые признают необходимость лечения, нужно отделить тех, кто в реальности не соглашается на прохождение курса, поскольку всерьез опасается возможных судебных и социальных преследований, даже в том случае, если они расскажут о себе лишь ограниченному кругу профессионалов. А из тех, кто все же решается открыто обсудить свое сексуальное влечение к детям с профессионалами, мало кто соглашается на участие в исследовательских проектах того или иного рода. Поэтому выборки, собранные кое-как, вследствие всех этих ограничений, приводят к тому, что результаты оказываются смещенными в ту или иную сторону. Тех же, кто обычно оказывается за пределами крупных исследовательских проектов, сами исследователи относят к т.н. dunkelfeld (нем. "темная область", т.е. большая социальная прослойка, абсолютно неизвестная властям), и в одном недавнем исследовании, которое проводилось в немецком Институте Сексологии и Сексуальной Медицины при Свободном университете (Freie Universität) и университете им. Гумбольдта в Берлине (это два различных берлинских университета с одним общим факультетом медицины, прим. переводчика), была сделана попытка призвать педофилов из dunkelfeld согласиться на условиях бесплатной анонимной консультации принять участие в исследовательском проекте (Beier 2004). Тем не менее, берлинское исследование остается пока единственным исследованием такого рода, но опять же, оно касается не повседневного быта педофилов, а преимущественно чисто психологических вопросов.

Наряду с этими криминалистическими и клиническими исследованиями есть ряд и «альтернативных» проектов, предпринятых со стороны более или менее явных апологетов педофилии. Эти исследования, как правило (если можно проследить доказательства), предпринимались людьми, которые идентифицировали сами себя в качестве педерастов, либо были связаны с движением бойлаверов (хотя они не всегда афишировали это публично). Среди вышедших большими тиражами в академических издательствах исследованиях педофилов, никогда не подвергавшихся тюремному заключению, не проходивших курсы терапии и живущих среди широких слоев населения, можно выделить исследования Паркера Россмана (1976), Гленна Уилсона и Дэвида Кокса (1983), Эдварда Бронгерсмы (1986), Тео Сэндфорта (1987) и Чин-Кин Ли в соавторстве (1990), а так же более недавние неакадемические исследования Дэвида Ригеля (см. например Riegel 2007), а так же докторскую диссертацию Ричарда Йуиля (Richard Yuill), получившую премию университета Глазго в 2005 году и которой пока нет в широком доступе. Из перечисленных авторов, пожалуй, лишь Ли отступает дальше всех от первоначального предмета исследования и проводит опросы среди широкой аудитории. (Более подробное обсуждение этого и других текстов, написанных бойлаверами и чайдлаверами, представлено в этой книге в дальнейшем).

Ну а кроме тех исследований, которые либо проводились на обитателях тюрем, либо были написаны апологетами педофилии, какие другие источники дадут нам возможность выяснить все об этой глубоко упрятанной и всеми проклятой группе людей? Самый простой ответ напрашивается сам собой: нужно спросить об этом их самих. Лишь те, кто идентифицируют себя сами как педофилы, смогут рассказать нам, что значит иметь сексуальное влечение к детям, и что они чувствуют, имея такое влечение. Однако, как и в отношении любых других данных, информация, полученная и от педофилов и из любых других источников, не может быть принята за чистую монету, и должна подвергаться критическому и строгому анализу. Позиция нашего исследования отлична и от «мейнстрима» псевдо-психологических исследований и от апологетики «альтернативных» методов, и строиться на данных, полученных в результате опросников, интервью и более широких методов общения, которые затем были тщательно проанализированы с той же позиции, с которой обычно критикуется чисто мужской подход к сексу и сексуальности.

Эта часть разбита на три главы. В первой главе приводится обзор того, как начинался проект Изучения Повседневной Жизни MAA (Minor-Attracted Adults - взрослые, испытывающие сексуальное влечение к детям, прим. переводчика). По разным причинам мы испытали различные трудности, предпринимая этот проект, и вторая глава как раз посвящена всем подоплекам, с которыми нам пришлось столкнуться и той атмосфере, в которой эти исследования проходили. А третья глава посвящена обзору этических и методологических трудностей, стоявших на нашем пути в период подготовки и проведения исследования. В следующей часте мы расскажем о том, как проходило исследование, а дальше детально рассмотрим результаты.

Комментарии