Автор анализирует причины отсутствия выступлений в защиту прав педосексуалов и показывает смехотворность общественных установок, стремящихся загнать всех людей в строгие рамки.
Последние материалы
- Почему ненавидят, преследуют, унижают, увечат, убивают педофилов? Ответ очевиден: для защиты детей. Но так ли это?
- Автор объясняет важность выявления и устранения догм в науке и показывает одну из таких догм, привнесённых Дэвидом Финкельхором с целью обосновать запрет детско-взрослых близких отношений. Объясняются сферы применимости понятия согласия и неуместность его использования в определении допустимости сексуальных отношений.
- Шуточный манифест от анонимного автора.
- Взяв за основу реакцию коллеги на фотографию обнажённого ребёнка, автор разбирает расхожие представления о сексуальных изображениях детей и пытается показать истинную причину запрета таких изображений в настоящее время.
- Рассматриваются изменения в обществе, приводящие к гиперопеке, и её последствия для развития детей.
- Вы можете скачать все публикации нашего портала в виде нескольких PDF-файлов.
- Рассказ жителя неназванной западноевропейской страны о прохождении терапии для осуждённых (или подозреваемых) в преступлениях, связанных с детской порнографией.
- Следующий виток дискуссии с группой G-Equality
- Анализ работы Tice, P.P., и соавт. (2008), используемой педоборцами для "опровержения" результатов метаанализа Rind et al 1998.
- Продолжение дискуссии с сообществом G-Equality по поводу аргументов в их статье.
- Продолжение анализа статьи G-Equality.
- Автор анализирует вклад движения феминисток в разжигание педоистерии в обществе.
- Редко педоборцы снисходят до того, чтобы доказывать. Поэтому статья "Запрет на секс с детьми обоснован" уникальна, заслуживает внимания. Некто G-Equality рискнул ознакомиться с доводами сторонинков легализации дето-взрослого секса, даже выдвинул возражения. Все подобные возражения давно предвидены, разобраны и опровергнуты в педофильской публицистике в прошлом ещё тысчелетии. Споря с G-Equality, я не сообщаю ничего нового.
- Письмо читательницы блога Тома О'Кэрролла, с 13 лет выступающей за декриминализацию добровольных близких отношений между взрослыми и детьми и ведущей просветительскую работу по этой теме среди друзей и близких.
- В настоящей статье затрагиваются две проблемы. Во-первых делается утверждение о необоснованности того мнения, что сексуальные взаимодействия с участием взрослого и несовершеннолетнего "никогда не должны считаться безвредными". Во-вторых, в данной статье поддерживается мнение в пользу важности в научной и практической сферах проводить различие между действиями такого рода, когда имеют место злоупотребления и когда они отсутствуют. Кроме того, будет дано объяснение почему профессиональная организация, такая как АПА, могла отмежеваться от работы Райнда и коллег. И наконец, даются рекомендации в отношении реагирования на проблему сексуальных взаимодействий между взрослыми и несовершеннолетними.
- Актуально в условиях всё нарастающей цензуры и урезания гражданских прав под разными предлогами.
- Как в обществе, признающем права детей и взрослых на добровольные близкие отношения будет юридически определяться что есть добровольные отношения и что ими не является? Как будет определяться есть ли в отношениях злоупотребления? Как будут выявляться ситуации, при которых ребёнка с помощью угроз или других видов давления заставили сказать, что он дал согласие?
- Эта статья пытается ответить на вопрос: "если предположить, что педосексуальность не столь омерзительное явление, как его представляет себе общество, то какую пользу, если она существует, эта ориентация может принести людям, местной общине и обществу в целом?".
- Эта статья написана в результате принятия в США "международного закона Меган" по которому власти страны прибытия оповещаются о наличии у приезжающего судимости за сексуальные преступления против детей, в том числе путём особой маркировки паспорта. По словам автора статьи "родители, отбывшие срок за нанесение своим детям физических повреждений, после выхода из мест заключения не подвергаются тем дополнительным наказаниям, что несут судимые за сексуальные преступления против детей". Приведённое здесь исследование статистики по США и Великобритании демонстрирует войну против детей, идущую в этих странах. По мнению автора, охота на ведьм, развязанная в обществе против "педофилов" является манёвром, отвлекающим общественность от этой проблемы.
Дождался выхода третий номер нашего электронного журнала. Среди материалов, вошедших в него, есть прекрасное эссе Юлии Решетниковой "Игра в секс" и замечательная переведённая статья "Нужно ли ребёнку полностью понимать закон всемирного тяготения, чтобы прыгать на батуте?".
Мы будем благодарны, если вы поучаствуете в его распространении. По крайней мере, вы можете скачать его себе на жёсткий диск.
Приятного чтения!
- Представлен обзор современных реалий, относительно общих понятий и последних законов РФ, связанных с педофилией. Отражены различные точки зрения на само понятие педофилии. Выполнен обзор эволюционных истоков явления. Обращено внимание на асоциальные и криминальные стороны «народной» борьбы с «педофилией», а также на значительное изменение законодательства, бессмысленность ужесточения наказаний для обладателей педофилии как парафилии.
- Какое согласие требуется для близких отношений между двумя людьми? Каким способом человек приобретает новые навыки? Являются ли возможные риски для здоровья и эмоциального состояния ребёнка основанием для полного запрета ему на участие в какой-либо деятельности?
- Текст из второго видео Jenn о педофилии. В этом видео блоггерша рассказывает о принципиальной разнице между понятиями "педофилия" и "насилие над детьми", между которыми так часто ставится знак равенства в средствах массовой информации.
- Что представляет собой сексуальное согласие? Требуется ли для сексуальных отношений "информированное согласие", невозможностью дать которое "защитники детей" аргументируют запреты на близкие отношения между взрослыми и детьми?
- Многие авторы делают попытки обвинить педосексуалов в рационализации своих желаний, когда те выступают в защиту прав детей, в том числе сексуальных. Насколько оправданы такие обвинения? Если педосексуалы действительно рационализируют свои желания, делает ли это менее убедительными их доводы?
Девушка-блоггер по имени Jenn рассказывает о своём отношении к педофилии.
- Автор показывает, как изменения в обществе привели к изменениям в образе жизни ребёнка, оказавшегося в итоге запертым в рамках нуклеарной семьи. Объясняются механизмы, по которым современная экономическая система порождает страхи, перенаправляемые родителями на педосексуалов, порождая моральную панику, и, как следствие, педоистерию и педофобию.
Воспоминания Юлии Решетниковой, директора Института психоанализа и нейрофилософии, и её рассуждения на тему современных сексуальных запретов.
Текст из видеозаписи блоггерши Jenn.
Привет, друзья! Сегодня я хочу поговорить о сексе и его связи с детьми.
В обществе господствует мнение, что секс + дети это очень плохо. По сути идея в том, что дети не могут справиться с сексом и поэтому любой сексуальный контакт с ребёнком (особенно между взрослым и ребёнком) является травмирующим и насильственным для ребёнка. И фактически это худшее, что может быть в мире.
Но, на мой взгляд, это не имеет смысла. Подумайте, ведь секс это в действительности очень хорошая вещь. Это способ выразить свои чувства к другому человеку, показать, как сильно вы его любите. Это способ общения. Это то, что вы можете делать просто ради забавы и удовольствия. Всё это хорошие вещи. Почему секс должен быть чем-то ужасным, когда дело касается детей?