Педоистерия, как и ювенальная юстиция - это современная охота на ведьм. Как и в любой охоте на ведьм, все средства оправдывают цель - защиту святыни. Святыней являются дети и все, к ним приравненные. Любое покушение на святыню какрается самыми изуверскими методами т.к. защита святыни оправдывает использование любых нечеловеческих мер защиты, даже уничтожение самих детей.
Статья однобоко описывает защиту святыни - детей. Показывает только некоторые разновидности их сексуального закрепощения, входящие в противоречие с практикой и здравым смыслом. Следует отметить, что во время охоты на ведьм руководствуются не здравым смыслом, а цитатами из "священного писания". Подправить последнее, вероятно, и хотел автор, публикуясь в соотвествующих журналах. Однако метод борьбы с самой практикой охоты на ведьм, путем исправления или внесения новых трактовок в "священное писание" является изначально тупиковым без изменения причин, толкнувших массы в поклонники данного религиозного течения.
Статья является полезной т.к. отражает некоторые тенденции в толкованиях "священного писания", по котрому казнят ведьм. Для этого в статье допускается мысль о возможном неверном подходе к ведьмам. За что автора могут подвергнуть тем же экзекуциям, что и самих ведьм. Потому выглядят несколько странными рассуждения автора в конце статьи об экзекуциях, которым следует подвергать ведьм. Возможно, именно эти рассуждения являются изюминкой, без которой статью бы не пропустила священная инквизиция.
Автор далек от понимания другой разновидности этого же процесса, называемого "ювенальной юстицией". С другой стороны, выявление реальных причин и анализ "священного писания" для всестороннего общего описания современных реалий относительно защиты святыни выходит за рамки, установленные инквизицией. Положительным с статье является факт, что она направлена на раздвижение рамок по технологии окна Овертона. Можно выразить надежду, что последующие статьи автора смогут еще больше раздвинуть рамки, и объективная сторона вопроса сможет быть рассмотрена еще в большей мере.
Никакие программы удаления следов не дают 100% гарантии очистки. Реально винда осталяет жутко много следов и в столь разнообразных местах, которые зачастую нахндятся только при побайтовом сканировании поверхности диска. Например, если что-то вычищено из реестра винды, оно все равно остается на диске, пока реестр не будет пересжат. Даже если пересжали реестр, остаются резервные копии реестра. Удалили резервные копии - остаются файлы системы восстановления работспособности и различного рода кешы. И т.д. и это почти вечно. Потому только шифрование всего диска. Или не используете говорящие имена - все имена файлов и папок заменяйте на числовые. Т.к. сам файл удалить можно, но удалить его следы проблематично.
В настоящее время садят многих фактически не за файлы, а за следы от файлов. В теории, даже за файлы посадить нельзя, а на практике следаки и адвокаты разводят на "добровольную помощь следствию", после чего судья уже не будет сомневаться в виновности (собственно, это единственное, что реально дает сотрудничество со следствием) и судье не потребуется ни каких иных доказательств (которые зачастую адвокат мог бы и оспорить).
Статья скомканная, выглядит "надерганной" из слабо связанных отрывков (хотя и не мне на это указывать), да и развернута очень скупо (отсутствует наглядность перспективы предлагаемых изменений).
Но в целом весьма удовлетворительный вариант (но далеко не исчерпывающий) ответа на вопрос: почему люди, казалось бы далекие от проблем педофилов могут быть заинтересованы в прекращении педоистерии и поиска способов легализации педофилии.
Копаясь в викицитатнике нашёл ещё одну красивую цитату, не помню кого из перечисленных авторов:
когда все права попраны право на восстание становится бесспорным.
легализация однозначно изменит общество... вот этого они боятся гораздо больше чем просто "детско взрослой близости".
А вообще в обществе назревает глубокий системный кризис и потребность в изменениях гораздо больше и глубже нежели просто права детей и сексуальные реформы. Педоистерия отлично отвлекает внимание (как у педоистериков. так и сторонников реформ) от выявления, осмысления и сосредоточения внимания на серьёзных системных недостатках.
...А вот не задумывался,искуственной пропасти созданной действительно современностью..Если не косые взгляды,то как минимум-подозрительность обеспечена,тому ,кто подходит,что то спрашивает,у чужих детей.Про прикосновения речи не идет,понятное дело.Да,интересная мысль про разрыв поколений не только в моральном аспекте,но и получается в просто человеческом,"общении запросто" как в СССР,без идиотских сегодняшних специфических условностей.Когда можно было без всяких"педофильских" побуждений просто погладить ребенка по головке..В моем детстве к нашим пацанячим компашкам в разные годы детства всегда помню,что кто нибудь подходил из мужчин.С разными намерениями,но есстественно,не сексуальными.Играешь в хоккей,футбол и не редко просто прохожий просил кобшку,мяч,чтоб то же поиграть.Эх,ведь было,было же.При этих общениях часто этот взрослый рассказывал что нибудь,делился воспоминаниями.Помню,после хоккея ,мужчина ,который с нами играл в хоккей,оказался профессиональным вратарем.Была масса рассказов про игру,поучительная для пацанов 8~10лет.Даже спустя годы запомнил,как он рассказывал,как шайбой у него выбило зубы,или перибило вены на кисти руки..Потом,став постарше,мы уже покуривали и чувствовали себя взрослыми,тоже часто подходили взрослые,одни чтобы прочитать лекцию о вреде курения,другие просто и запросто подсадиваоись к нашей компаниии и общались вообще как "на равных",что нам,конечно льстило.Ох,о чем только не говорили :) Но все было в рамках приличия..Я уж не упоминаю о многих случаях ,когда к нам подходили или мы подходили к мужчинам,чтобы что то спросить,чтоб показали как,что-либо исправить,зделать правильно..Вот потому и написал,что ЭТОГО общения ,взаимоопыта я,например вдруг понял,что не наблюдаю на улице,во дворе.Вот она,пропасть непонимания,гораздо ,может быть глубокая,чем простое непонимание(а откуда ему взяться?)взрослых и детей.
Грамотно. Понятно. Толково. Согласен.
Если бы не политика и религия, то и вопроса бы не было.
Порочные "народные" традиции и нравственные нормы навязаны народу для удержания масс в подчинении путем создания комплекса вины. И началось это еще с образа Первородного греха.
Фигня это. Я ни верю ему. Он дурачит ей голову. Глупая гусыня повелась на то что ему достаточно только " смотреть" на девочек. Не был бы я педо, то может быть поверил. Для полного сексуального, эмоционального и т.д. и т. п. удовлетворения, ему не обходима половая связь с девочкой. Ему нужна такая маленькая любовница каждую минуту в жизни и постоянно. Для педо, девочки - это как взрослые для натурала-один в один. И вы представте натурала который скажет что ему достаточно просто " смотреть" на женщину.
Он ей не полностью открылся. И бабка обманывает себя, тешит, думая что все поняла. Он будет полностью удовлетворен только если без помех сможет достигать оргазма с маленькой любовницей. Педосексуалу необходимы душа и тело девочки. Как и натуралу со взрослой женщиной.
Привет всем от Кокаина
А я кувыркался со свестницами так же с пяти лет
Потом кувыркались с младшей сестрой, затем с племянницей и полружками во дворе
Я не говорю еще про садик, когда в тихий час девочки показывали свои киски, и а туалете
К 16 годам у меня уже был богатый сексуальный опыт
А в 18 я первый раз попробовал жннщину
Только мне не понравилось. Это ни шло ни в какое сравнение с 10 летней трепетной, ласковой девочкой
Пишите мне (не оставляйте свой email в общем доступе. для общения есть форум. admin)
Педоистерия, как и ювенальная юстиция - это современная охота на ведьм. Как и в любой охоте на ведьм, все средства оправдывают цель - защиту святыни. Святыней являются дети и все, к ним приравненные. Любое покушение на святыню какрается самыми изуверскими методами т.к. защита святыни оправдывает использование любых нечеловеческих мер защиты, даже уничтожение самих детей.
Статья однобоко описывает защиту святыни - детей. Показывает только некоторые разновидности их сексуального закрепощения, входящие в противоречие с практикой и здравым смыслом. Следует отметить, что во время охоты на ведьм руководствуются не здравым смыслом, а цитатами из "священного писания". Подправить последнее, вероятно, и хотел автор, публикуясь в соотвествующих журналах. Однако метод борьбы с самой практикой охоты на ведьм, путем исправления или внесения новых трактовок в "священное писание" является изначально тупиковым без изменения причин, толкнувших массы в поклонники данного религиозного течения.
Статья является полезной т.к. отражает некоторые тенденции в толкованиях "священного писания", по котрому казнят ведьм. Для этого в статье допускается мысль о возможном неверном подходе к ведьмам. За что автора могут подвергнуть тем же экзекуциям, что и самих ведьм. Потому выглядят несколько странными рассуждения автора в конце статьи об экзекуциях, которым следует подвергать ведьм. Возможно, именно эти рассуждения являются изюминкой, без которой статью бы не пропустила священная инквизиция.
Автор далек от понимания другой разновидности этого же процесса, называемого "ювенальной юстицией". С другой стороны, выявление реальных причин и анализ "священного писания" для всестороннего общего описания современных реалий относительно защиты святыни выходит за рамки, установленные инквизицией. Положительным с статье является факт, что она направлена на раздвижение рамок по технологии окна Овертона. Можно выразить надежду, что последующие статьи автора смогут еще больше раздвинуть рамки, и объективная сторона вопроса сможет быть рассмотрена еще в большей мере.
Никакие программы удаления следов не дают 100% гарантии очистки. Реально винда осталяет жутко много следов и в столь разнообразных местах, которые зачастую нахндятся только при побайтовом сканировании поверхности диска. Например, если что-то вычищено из реестра винды, оно все равно остается на диске, пока реестр не будет пересжат. Даже если пересжали реестр, остаются резервные копии реестра. Удалили резервные копии - остаются файлы системы восстановления работспособности и различного рода кешы. И т.д. и это почти вечно. Потому только шифрование всего диска. Или не используете говорящие имена - все имена файлов и папок заменяйте на числовые. Т.к. сам файл удалить можно, но удалить его следы проблематично.
В настоящее время садят многих фактически не за файлы, а за следы от файлов. В теории, даже за файлы посадить нельзя, а на практике следаки и адвокаты разводят на "добровольную помощь следствию", после чего судья уже не будет сомневаться в виновности (собственно, это единственное, что реально дает сотрудничество со следствием) и судье не потребуется ни каких иных доказательств (которые зачастую адвокат мог бы и оспорить).
Статья скомканная, выглядит "надерганной" из слабо связанных отрывков (хотя и не мне на это указывать), да и развернута очень скупо (отсутствует наглядность перспективы предлагаемых изменений).
Но в целом весьма удовлетворительный вариант (но далеко не исчерпывающий) ответа на вопрос: почему люди, казалось бы далекие от проблем педофилов могут быть заинтересованы в прекращении педоистерии и поиска способов легализации педофилии.
Добавлена ссылка на восстановленный newgon wiki и удалена ссылка на childwiki в связи с (временной?) неработоспособностью.
Томас Пейн
Копаясь в викицитатнике нашёл ещё одну красивую цитату, не помню кого из перечисленных авторов:
когда все права попраны право на восстание становится бесспорным.
Какие тут красивые цитаты!
... и как далеки они от реальных дел.
Незнаю какие еще 32 кб надо. У меня без проблем шифранул целиком весь жесткач со стоячей виндой без вопросов.
легализация однозначно изменит общество... вот этого они боятся гораздо больше чем просто "детско взрослой близости".
А вообще в обществе назревает глубокий системный кризис и потребность в изменениях гораздо больше и глубже нежели просто права детей и сексуальные реформы. Педоистерия отлично отвлекает внимание (как у педоистериков. так и сторонников реформ) от выявления, осмысления и сосредоточения внимания на серьёзных системных недостатках.
...А вот не задумывался,искуственной пропасти созданной действительно современностью..Если не косые взгляды,то как минимум-подозрительность обеспечена,тому ,кто подходит,что то спрашивает,у чужих детей.Про прикосновения речи не идет,понятное дело.Да,интересная мысль про разрыв поколений не только в моральном аспекте,но и получается в просто человеческом,"общении запросто" как в СССР,без идиотских сегодняшних специфических условностей.Когда можно было без всяких"педофильских" побуждений просто погладить ребенка по головке..В моем детстве к нашим пацанячим компашкам в разные годы детства всегда помню,что кто нибудь подходил из мужчин.С разными намерениями,но есстественно,не сексуальными.Играешь в хоккей,футбол и не редко просто прохожий просил кобшку,мяч,чтоб то же поиграть.Эх,ведь было,было же.При этих общениях часто этот взрослый рассказывал что нибудь,делился воспоминаниями.Помню,после хоккея ,мужчина ,который с нами играл в хоккей,оказался профессиональным вратарем.Была масса рассказов про игру,поучительная для пацанов 8~10лет.Даже спустя годы запомнил,как он рассказывал,как шайбой у него выбило зубы,или перибило вены на кисти руки..Потом,став постарше,мы уже покуривали и чувствовали себя взрослыми,тоже часто подходили взрослые,одни чтобы прочитать лекцию о вреде курения,другие просто и запросто подсадиваоись к нашей компаниии и общались вообще как "на равных",что нам,конечно льстило.Ох,о чем только не говорили :) Но все было в рамках приличия..Я уж не упоминаю о многих случаях ,когда к нам подходили или мы подходили к мужчинам,чтобы что то спросить,чтоб показали как,что-либо исправить,зделать правильно..Вот потому и написал,что ЭТОГО общения ,взаимоопыта я,например вдруг понял,что не наблюдаю на улице,во дворе.Вот она,пропасть непонимания,гораздо ,может быть глубокая,чем простое непонимание(а откуда ему взяться?)взрослых и детей.
В чём отличие от abuse?
Из статьи следует, что головка члена должна открываться в три года, но это не так. Она может не открываться до начала пубертата.
К сожалению ничего не сказано об уровне ЗППП у подростков.
как же хочется гетеросексуалам отбросить от себя тех, кто любит насилие.
Грамотно. Понятно. Толково. Согласен.
Если бы не политика и религия, то и вопроса бы не было.
Порочные "народные" традиции и нравственные нормы навязаны народу для удержания масс в подчинении путем создания комплекса вины. И началось это еще с образа Первородного греха.
как же хочется педофилам отбросить от себя тех, кто любит насилие.
Ты США не трогай, это единственная наша надежда, что фашистскую Россию завоюют и наконец сотрут с лица земли
Ты послушай наших Озерову и Милонова, тебе США райским садом покажутся
Фигня это. Я ни верю ему. Он дурачит ей голову. Глупая гусыня повелась на то что ему достаточно только " смотреть" на девочек. Не был бы я педо, то может быть поверил. Для полного сексуального, эмоционального и т.д. и т. п. удовлетворения, ему не обходима половая связь с девочкой. Ему нужна такая маленькая любовница каждую минуту в жизни и постоянно. Для педо, девочки - это как взрослые для натурала-один в один. И вы представте натурала который скажет что ему достаточно просто " смотреть" на женщину.
Он ей не полностью открылся. И бабка обманывает себя, тешит, думая что все поняла. Он будет полностью удовлетворен только если без помех сможет достигать оргазма с маленькой любовницей. Педосексуалу необходимы душа и тело девочки. Как и натуралу со взрослой женщиной.
Привет всем от Кокаина
Добавлена статистика травм при прыжках на батуте.
А я кувыркался со свестницами так же с пяти лет
Потом кувыркались с младшей сестрой, затем с племянницей и полружками во дворе
Я не говорю еще про садик, когда в тихий час девочки показывали свои киски, и а туалете
К 16 годам у меня уже был богатый сексуальный опыт
А в 18 я первый раз попробовал жннщину
Только мне не понравилось. Это ни шло ни в какое сравнение с 10 летней трепетной, ласковой девочкой
Пишите мне (не оставляйте свой email в общем доступе. для общения есть форум. admin)