почему? мы боремся за свои прова(дабы вспомнить 1917 масс борьба пусть и в обмане народа), но, как говорят, "русские долго запрягают". да и еще на борьбу просто нет времени в наше время, семья кушать хочет... большая часть народа живет от зорплаты до зарплаты, какая уж тут борьба. а ттем кто в достатке и вовсе это незачем.а может мы ждем кого-нибудь вроде Ленина.
Да и в России эти действия теперь являются законными, если не доказать "неполовозрелость" "жертвы". А в отношении 15-летних доказать "неполовозрелость" не представляется возможным, за исключением случаев патологической задержки развития. Другое дело, что "эксперт" кому угодно "неполовозрелость" может нарисовать. Тем не менее уже есть много случаев отказа в возбуждении уголовных дел за "совращение" 15-летних (и даже младше) за отсутствием состава преступления (ввиду "половозрелости" данных "жертв").
"Когда 19-летний мальчик занимается сексом с 15-летним мальчиком, это не только нормально, но и прекрасно, ведь они открывают для себя новый чувственный мир." - разве на сайте разрешены призывы к или поощрение незаконных действий?
Некоторую фашизацию общества 21века предвидели еще в 20-м. Это касалось в основном стран западного типа демократий, но русская "суверенная демократия", конечно их не только догнала, но и переплюнула в некоторых аспектах, в силу своей специфики.
Исследователи утверждают, что такого типа общества довольно быстро саморазрушаются, переходя пик обязательной для них фазы "подъема" (мнимого). Время покажет, насколько правы социологи и политологи. Самое печальное при таком устройстве, это то, что наверх выносит самую дурость, пену и ил. Ну впрочем, статья об этом как раз и есть. А своих любимых людей любите и оберегайте от фашистов
Сексуальное просвещение в 10 лет снизило бы вероятность родить в 14. Детям надо в семье и школе рассказывать, что секс это здорово и приятно, что им можно заниматься многими достаточно безопасными способами, а когда уж очень захочется письку засунуть внутрь, то надо использовать презерватив.
Представители православной общественности во главе с депутатом петербургского ЗакСа Виталием Милоновым нагрянули с визитом в медицинский центр «Ювента», который они окрестили «фабрикой смерти» за то, что здесь несовершеннолетним делают аборты и раздают презервативы. Милонов прочитал сотрудникам лекцию о воздержании и целомудрии и призвал «вычистить нечисть». А также настоял, чтобы обо всех случаях беременности у несовершеннолетних врачи незамедлительно сообщали в полицию.
некоторые моменты(в частности о ВОСПИТАНИИ родителями) в принципе верны и безусловно важны.Остальное же(напр.,история о девочке и видеочате в 14лет) можно было описать короче и проще- zippo,триппер,пистолет-мы е..мся с 7 лет. И не пудрить читателям мозги всякими фразами вроде "20 летняя невинная девушка-это провал".Автор скорее всего отразил свой взгляд,вот только для всех ли он будет верный?И сам автор рад ли тому,что у нас в стране рожают 14 летние дети?
Как жаль, что в руководстве нет ни слова о защите сетевой приватности с помощью анонимизирующего и защищающего от прослушивания/цензурирования пользовательского интернет-трафика многоплатформенного комплекса Tor Browser Bundle. Сейчас эта сеть снискала немалую популярность и доверие - существование The Hidden Wiki тому пример.
Почитал побольше на обсуждаемую тему. Частично признаю свою неправоту: "вырождение" как явление действительно имеет место (т.н. инбредная депрессия), хоть и не носит обязательного характера. Под "вырождением" имеется в виду не очевидное проявление (суб)летальных рецессивных генов в первом - втором поколениях, а общее ухудшение жизнеспособности и плодовитости потомства при последовательных близкородственных скрещиваниях. Это явление возникает не всегда, но довольно часто; связывают его опять-таки с рецессивными аллелями, но более хитрым образом действующими (хотя до конца, как я понял, причины не ясны).
Вы говорили, что можете расписать подробнее, как гетерозиготы устойчивее к заразным болезням. Распишите, пожалуйста; хочется узнать об этом побольше, чтобы в будущем реже попадать впросак.
Невозможно поверить в данные о 20 - 36% потомства только с тяжелыми врожденными болезнями в результате инцеста, поскольку инцест широчайшим образом практикуется в животноводстве. Или это такой хитрый вред, что проявляется только на человеке разумном, а на других млекопитающих - нет?
Кроме того, если бы цифры выше были верны, то тогда связи между средне-близкими родственниками, ничем не запрещенные, тоже давали бы резко повышенный процент уродств. Скажем, 10 - 14%. Но такого нет.
Не удивлюсь, если более детальные исследования "покажут", что этот "вред" проявляется даже не на всех людях, а главным образом на белых христианах :)
У меня тоже вызвал крайний скепсис тезис автора, что в допубертате ребенок якобы не осознает свой сексуальный объект. Лично у меня есть всего одно (!) воспоминание во всей жизни, когда сексуального объекта в самом деле еще не было. Во всех остальных воспоминаниях, начиная с детского сада, этот объект (в виде ровесницы противоположного пола) осознавался абсолютно четко и весьма сильно.
Я вас поддерживаю! Но считаю, что детей не надо трогать. Минимальный возраст, на мой взгляд это двенадцать. И да,мальчиколюбов никогданепонимал - в чем смысл, если все это есть и у вас самих? Вот девочки другое дело. Молодость ценю очень, но не черсчур, конечно. должны быть хоть какие вторичные признаки хотя бы развитые. Но это я так, про физический аспект, ведь девочколюбы любят глазами в первую очередь
почему? мы боремся за свои прова(дабы вспомнить 1917 масс борьба пусть и в обмане народа), но, как говорят, "русские долго запрягают". да и еще на борьбу просто нет времени в наше время, семья кушать хочет... большая часть народа живет от зорплаты до зарплаты, какая уж тут борьба. а ттем кто в достатке и вовсе это незачем.а может мы ждем кого-нибудь вроде Ленина.
Б**, я возбудилсо однака ! :-)
Да и в России эти действия теперь являются законными, если не доказать "неполовозрелость" "жертвы". А в отношении 15-летних доказать "неполовозрелость" не представляется возможным, за исключением случаев патологической задержки развития. Другое дело, что "эксперт" кому угодно "неполовозрелость" может нарисовать. Тем не менее уже есть много случаев отказа в возбуждении уголовных дел за "совращение" 15-летних (и даже младше) за отсутствием состава преступления (ввиду "половозрелости" данных "жертв").
Призыв тут только один - не вмешиваться.
Да и в большинстве европейских стран эти отношения не будут незаконными.
"Когда 19-летний мальчик занимается сексом с 15-летним мальчиком, это не только нормально, но и прекрасно, ведь они открывают для себя новый чувственный мир." - разве на сайте разрешены призывы к или поощрение незаконных действий?
Некоторую фашизацию общества 21века предвидели еще в 20-м. Это касалось в основном стран западного типа демократий, но русская "суверенная демократия", конечно их не только догнала, но и переплюнула в некоторых аспектах, в силу своей специфики.
Исследователи утверждают, что такого типа общества довольно быстро саморазрушаются, переходя пик обязательной для них фазы "подъема" (мнимого). Время покажет, насколько правы социологи и политологи. Самое печальное при таком устройстве, это то, что наверх выносит самую дурость, пену и ил. Ну впрочем, статья об этом как раз и есть. А своих любимых людей любите и оберегайте от фашистов
Сексуальное просвещение в 10 лет снизило бы вероятность родить в 14. Детям надо в семье и школе рассказывать, что секс это здорово и приятно, что им можно заниматься многими достаточно безопасными способами, а когда уж очень захочется письку засунуть внутрь, то надо использовать презерватив.
А вот что мы имеем вместо этого: http://www.mr7.ru/articles/55121/
некоторые моменты(в частности о ВОСПИТАНИИ родителями) в принципе верны и безусловно важны.Остальное же(напр.,история о девочке и видеочате в 14лет) можно было описать короче и проще- zippo,триппер,пистолет-мы е..мся с 7 лет. И не пудрить читателям мозги всякими фразами вроде "20 летняя невинная девушка-это провал".Автор скорее всего отразил свой взгляд,вот только для всех ли он будет верный?И сам автор рад ли тому,что у нас в стране рожают 14 летние дети?
Ошибки подчистил (какие нашел).
Действительно, некоторые тезисы сомнительны, но все же много очень верных замечаний.
Это руководство касается только защиты информации на компе. Что касается сетевой безопасности, то для этого будет отдельное руководство.
Как жаль, что в руководстве нет ни слова о защите сетевой приватности с помощью анонимизирующего и защищающего от прослушивания/цензурирования пользовательского интернет-трафика многоплатформенного комплекса Tor Browser Bundle. Сейчас эта сеть снискала немалую популярность и доверие - существование The Hidden Wiki тому пример.
Тематические ссылки:
1. http://habrahabr.ru/post/147792/
2. http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=10&t=3748
Почитал побольше на обсуждаемую тему. Частично признаю свою неправоту: "вырождение" как явление действительно имеет место (т.н. инбредная депрессия), хоть и не носит обязательного характера. Под "вырождением" имеется в виду не очевидное проявление (суб)летальных рецессивных генов в первом - втором поколениях, а общее ухудшение жизнеспособности и плодовитости потомства при последовательных близкородственных скрещиваниях. Это явление возникает не всегда, но довольно часто; связывают его опять-таки с рецессивными аллелями, но более хитрым образом действующими (хотя до конца, как я понял, причины не ясны).
Вы говорили, что можете расписать подробнее, как гетерозиготы устойчивее к заразным болезням. Распишите, пожалуйста; хочется узнать об этом побольше, чтобы в будущем реже попадать впросак.
Невозможно поверить в данные о 20 - 36% потомства только с тяжелыми врожденными болезнями в результате инцеста, поскольку инцест широчайшим образом практикуется в животноводстве. Или это такой хитрый вред, что проявляется только на человеке разумном, а на других млекопитающих - нет?
Кроме того, если бы цифры выше были верны, то тогда связи между средне-близкими родственниками, ничем не запрещенные, тоже давали бы резко повышенный процент уродств. Скажем, 10 - 14%. Но такого нет.
Не удивлюсь, если более детальные исследования "покажут", что этот "вред" проявляется даже не на всех людях, а главным образом на белых христианах :)
Как-то Вы непонятно написали. С какой стати какая-то комбинация генов может оказаться у части "обычного" потомства, но никогда - у "инцестного"?
Вы черезчур судите по себе, по своим собственным желаниям. А люди есть разные, и желания у них разные.
В основном очень посредственный, а местами откровенно бредовый текст с КУЧЕЙ грамматических ошибок. Позорище.
Вот тут отсканировано и удобно выложено на одной странице:
http://www.ipce.info/library_2/files/baurmann.htm
У меня тоже вызвал крайний скепсис тезис автора, что в допубертате ребенок якобы не осознает свой сексуальный объект. Лично у меня есть всего одно (!) воспоминание во всей жизни, когда сексуального объекта в самом деле еще не было. Во всех остальных воспоминаниях, начиная с детского сада, этот объект (в виде ровесницы противоположного пола) осознавался абсолютно четко и весьма сильно.
Вот песенка в тему попалась, "Даешь детские тюрьмы!".
http://www.realmusic.ru/songs/683838
Я вас поддерживаю! Но считаю, что детей не надо трогать. Минимальный возраст, на мой взгляд это двенадцать. И да,мальчиколюбов никогданепонимал - в чем смысл, если все это есть и у вас самих? Вот девочки другое дело. Молодость ценю очень, но не черсчур, конечно. должны быть хоть какие вторичные признаки хотя бы развитые. Но это я так, про физический аспект, ведь девочколюбы любят глазами в первую очередь