Отсутствие цензуры, характерное для Фринета, дает возможность педофилам свободно общаться на тему их мотиваций
Сказал так, как будто на эти темы нельзя общаться в обычном Интернете! И поэтому всякие Фринеты, Торнеты и прочие неты нужно запретить...
физиологического разрушения втянутых в его производство детей
Это как "физиологическое разрушение"? Может не совсем адекватный перевод? Ну не расчленяют же их там в самом деле!
педофилы и энтузиасты от распространителей детской порнографии оказались среди наиболее опытных и образованных членов компьютерных сетей
...
детские порнографы имеют твердую позицию в веб-структуре и приобрели на этом поприще такой уровень познания, которого мало кто среди агентов полиции когда-либо достигал.
Небольшой повод для гордости...
Много детской порнографии, изображающей девочек доподросткового возраста
...
Образы из "комплекса Лолиты", это изображения школьниц или девочек дошкольного возраста, зачастую излишне сексуализированные
...
в которых опять же используется смешение чрезвычайной инфантильности (непропорционально большие голова и глаза, очень маленький нос, пухлые ноги и (в случае Bratz Babies) бутылочки с детским питанием) с преждевременным сексуальным развитием (по-взрослому развитая грудь, талия, бедра
Блин ну все в одну кучу поскидывали! Тут тебе и девочки доподроскового возраста, образ Лолиты, который почему то излишне сексуализирован, и детские куклы с преждевременным сексуальным развитием. Какое это все отношение имеет к педофилии и детскому порно? Кого из педофилов вообще может привлечь излишне сексуализированная с преждевременным сексуальным развитием девочка доподроскового возраста в образе Лолиты? Это существо вообще уже не девочка, и она не может являться предметом сладостных желаний педофила! Да они вообще ничего не знают о педофилах!
Примечательно, что просмотр и коллекционирование лоликона многим видится как норма отдельной субкультуры, особенно в Японии, посредством которой неудовлетворенные жизнью люди могут выразить свое презрение и отвращение к обществу...
Для людей, чувствующих себя изгоями общества или которые были изгнаны из общества, педофильская манга является наиболее приемлемой формой протеста...
Ну что за бред вообще?! Какой протест?! Протест против чего?!
Я вообще не понял всего этого пафоса, с которым автор книги пытается "разгромить" культ манги и лоликона... По моему, все эти борцуны уже сами не знают, с чем бы им бороться! Как все это соотносится с защитой детей от непристойности и порнографии. Как можно защищать детей от того, что их точно не интересует - детская порнография или лоликон?!
Я долго молчал,так как "застрял" на другом BL-форуме,но там не очень любят философию,
а здесь много философии,но нет форума.Статьи по вопросу ДП прочитал,но не всё понял-
например,кто снимает такое порно и что думают дети,когда снимаются в таких "фильмах"?
Блин, вот правда, если бы захотел жестОко поиздеваться, сделать пародию на "педофильский сайт", первое, что сделал бы, - написал бы что-нибудь вроде "жЁсткого изнасилования", чтобы "опустить" педофилов по самое "не могу" (наверно, задолго до этой статьи и до появления этого портала). Хорошо, что я не педофил, но утешения мало от этого. А тут еще Фальквинге представили как кретина, слабоумного какого-то.
> статья про изнасилование детей, да. но ты сам знаешь, что под понятием "дети" зачастую понимают всех не достигших 18 лет. я тоже должен повторять этот бред?
Блин, да не "зачастую", а автор статьи (в данном случае) выбрал изнасилование 12-летней в качестве примера (причем единственного, не считая 7-летнего, которого он лишь гораздо позже и только походя упомянул) изнасилования детей, потому что при словах "изнасилование детей" у каждого нормального (и даже ненормального, но, видимо, не каждого) человека возникает образ изнасилования 12-летних +/- (насколько именно +/- - это уже у всех по-разному, наверно).
Эх, отвечу (глаза не выплакал пока еще)...
Никто "по умолчанию" (ни по-русски, ни по-английски) не называет 12-летних "девушками" или "подростками" (а в оригинале, как мы уже успели заметить, именно "умолчание" в том смысле, что написано "12-year-old" без определяемого существительного, т.е. без слов типа "ребенок", "подросток", "девочка" или "бабушка", потому что в таком контексте любое из этих слов было бы излишним и в английском часто опускается; к тому же "девочка", как ты знаешь, по-английски не отличается от "девушки"). Для того чтобы назвать 12-летнюю "подростком", а тем более "девушкой" (про "девушку-подростка" я даже не говорю, потому что для такого "сложносоставного" и "обстоятельного" перевода - тем более перевода там, где в оригинале предельно краткое "умолчание" - должны быть какие-то совсем уж невообразимые основания, которые здесь и рядом не валялись, "в квадрате"), должно быть либо личное предпочтение автора, либо соответствующий контекст. В контексте данной статьи мысль о научной (или, там, медицинской) классификации может прийти только идиоту. Ничуть не больше оснований думать, что автор статьи обычно (или даже необычно) называл бы 12-летних "девушками", говори он на русском языке (тех - не биологов, не медиков - кто обычно, а не в каких-то специальных редких случаях называет 12-летних "девушками" и "подростками", а не "девочками" и "детьми", днем с огнем не сыщешь; я, по крайней мере в реале, ни одного еще не встречал). А в той ситуации, что описана в статье, многие даже 20-летнюю назвали бы "ребенком", не то что 12-летнюю...
Может быть, так будет понятнее? :(
P.S. Я (лично) "brutal rape" всегда перевожу как "зверское изнасилование" - по аналогии с тем, что "brutal murder" переводится как "зверское убийство" ("brutal murder", как в данный момент себе представляю, иначе никак не правильно будет переводить, потому что "просто жестокое" - "cruel" - "менее хуже", чем "зверское"). "Brutal", между прочим, от "brute" - "зверь", "жестокое животное", так что и с этимологией здесь "всё ОК". "Зверское изнасилование", пожалуй, в некоторых случаях может звучать несколько комично (в отличие от "зверского убийства"), но, мне кажется, не в ткани данной статьи.
P.P.S. Сил нет, поэтому продолжение пока не читал, "оторвусь" позже, Бог даст :)
Не очень ясно что вы хотели этим сказать...
Наше отношение к проституции на сайте вообще не высказывается.
Про ДП есть несколько статей независимых правозащитников.
Фирман уверяет, что мозг педофилов «чрезвычайно маскулинизирован» (1990; 46; далее Фирман поправил сам себя: «Немного более маскулинизирован, чем мозг гетеросексуального мужчины» 1990; 53), отчего максимально субтильные (т.е. очень маленькие, слабые, юные и беспомощные) личности кажутся им особо сексуальными.
Ну вот хоть какое то объяснение моего "недуга", а то все распущенность-распущенность...
Порадовало, что в социуме нас "так много"!
Следующая глава начнет этот процесс с рассмотрения «общества онлайновых педофилов».
Как участник такого "общества" буду ждать с нетерпением!
Огромное Спасибо :-)
Какой такой нимфеточки? Если имеется в виду форум "Нимфетомания" то вот https://nymphetomania.com/
А можно линк на сайт нимфеточки, а то чтото Гоголь молчит, может фильтрует сволочь)))
Отсутствие цензуры, характерное для Фринета, дает возможность педофилам свободно общаться на тему их мотиваций
Сказал так, как будто на эти темы нельзя общаться в обычном Интернете! И поэтому всякие Фринеты, Торнеты и прочие неты нужно запретить...
физиологического разрушения втянутых в его производство детей
Это как "физиологическое разрушение"? Может не совсем адекватный перевод? Ну не расчленяют же их там в самом деле!
педофилы и энтузиасты от распространителей детской порнографии оказались среди наиболее опытных и образованных членов компьютерных сетей
...
детские порнографы имеют твердую позицию в веб-структуре и приобрели на этом поприще такой уровень познания, которого мало кто среди агентов полиции когда-либо достигал.
Небольшой повод для гордости...
Много детской порнографии, изображающей девочек доподросткового возраста
...
Образы из "комплекса Лолиты", это изображения школьниц или девочек дошкольного возраста, зачастую излишне сексуализированные
...
в которых опять же используется смешение чрезвычайной инфантильности (непропорционально большие голова и глаза, очень маленький нос, пухлые ноги и (в случае Bratz Babies) бутылочки с детским питанием) с преждевременным сексуальным развитием (по-взрослому развитая грудь, талия, бедра
Блин ну все в одну кучу поскидывали! Тут тебе и девочки доподроскового возраста, образ Лолиты, который почему то излишне сексуализирован, и детские куклы с преждевременным сексуальным развитием. Какое это все отношение имеет к педофилии и детскому порно? Кого из педофилов вообще может привлечь излишне сексуализированная с преждевременным сексуальным развитием девочка доподроскового возраста в образе Лолиты? Это существо вообще уже не девочка, и она не может являться предметом сладостных желаний педофила! Да они вообще ничего не знают о педофилах!
Примечательно, что просмотр и коллекционирование лоликона многим видится как норма отдельной субкультуры, особенно в Японии, посредством которой неудовлетворенные жизнью люди могут выразить свое презрение и отвращение к обществу...
Для людей, чувствующих себя изгоями общества или которые были изгнаны из общества, педофильская манга является наиболее приемлемой формой протеста...
Ну что за бред вообще?! Какой протест?! Протест против чего?!
Я вообще не понял всего этого пафоса, с которым автор книги пытается "разгромить" культ манги и лоликона... По моему, все эти борцуны уже сами не знают, с чем бы им бороться! Как все это соотносится с защитой детей от непристойности и порнографии. Как можно защищать детей от того, что их точно не интересует - детская порнография или лоликон?!
Ну как нет форума... форум у этого сайта есть - https://nymphetomania.com
Там же находится редакция сайта, идёт подбор и обсуждение материалов и т.п.
Есть вот такая статья на эту тему: http://antiped.ucoz.org/publ/1-1-0-16
Я долго молчал,так как "застрял" на другом BL-форуме,но там не очень любят философию,
а здесь много философии,но нет форума.Статьи по вопросу ДП прочитал,но не всё понял-
например,кто снимает такое порно и что думают дети,когда снимаются в таких "фильмах"?
Дискуссию прекращаем. Для обсуждения качества перевода есть форум. А то уже некропостинг пошёл...
Ты явно преувеличиваешь. Кроме того, в тексте уже нет никакого "жЁсткого изнасилования".
Блин, вот правда, если бы захотел жестОко поиздеваться, сделать пародию на "педофильский сайт", первое, что сделал бы, - написал бы что-нибудь вроде "жЁсткого изнасилования", чтобы "опустить" педофилов по самое "не могу" (наверно, задолго до этой статьи и до появления этого портала). Хорошо, что я не педофил, но утешения мало от этого. А тут еще Фальквинге представили как кретина, слабоумного какого-то.
> статья про изнасилование детей, да. но ты сам знаешь, что под понятием "дети" зачастую понимают всех не достигших 18 лет. я тоже должен повторять этот бред?
Блин, да не "зачастую", а автор статьи (в данном случае) выбрал изнасилование 12-летней в качестве примера (причем единственного, не считая 7-летнего, которого он лишь гораздо позже и только походя упомянул) изнасилования детей, потому что при словах "изнасилование детей" у каждого нормального (и даже ненормального, но, видимо, не каждого) человека возникает образ изнасилования 12-летних +/- (насколько именно +/- - это уже у всех по-разному, наверно).
Эх, отвечу (глаза не выплакал пока еще)...
Никто "по умолчанию" (ни по-русски, ни по-английски) не называет 12-летних "девушками" или "подростками" (а в оригинале, как мы уже успели заметить, именно "умолчание" в том смысле, что написано "12-year-old" без определяемого существительного, т.е. без слов типа "ребенок", "подросток", "девочка" или "бабушка", потому что в таком контексте любое из этих слов было бы излишним и в английском часто опускается; к тому же "девочка", как ты знаешь, по-английски не отличается от "девушки"). Для того чтобы назвать 12-летнюю "подростком", а тем более "девушкой" (про "девушку-подростка" я даже не говорю, потому что для такого "сложносоставного" и "обстоятельного" перевода - тем более перевода там, где в оригинале предельно краткое "умолчание" - должны быть какие-то совсем уж невообразимые основания, которые здесь и рядом не валялись, "в квадрате"), должно быть либо личное предпочтение автора, либо соответствующий контекст. В контексте данной статьи мысль о научной (или, там, медицинской) классификации может прийти только идиоту. Ничуть не больше оснований думать, что автор статьи обычно (или даже необычно) называл бы 12-летних "девушками", говори он на русском языке (тех - не биологов, не медиков - кто обычно, а не в каких-то специальных редких случаях называет 12-летних "девушками" и "подростками", а не "девочками" и "детьми", днем с огнем не сыщешь; я, по крайней мере в реале, ни одного еще не встречал). А в той ситуации, что описана в статье, многие даже 20-летнюю назвали бы "ребенком", не то что 12-летнюю...
Может быть, так будет понятнее? :(
P.S. Я (лично) "brutal rape" всегда перевожу как "зверское изнасилование" - по аналогии с тем, что "brutal murder" переводится как "зверское убийство" ("brutal murder", как в данный момент себе представляю, иначе никак не правильно будет переводить, потому что "просто жестокое" - "cruel" - "менее хуже", чем "зверское"). "Brutal", между прочим, от "brute" - "зверь", "жестокое животное", так что и с этимологией здесь "всё ОК". "Зверское изнасилование", пожалуй, в некоторых случаях может звучать несколько комично (в отличие от "зверского убийства"), но, мне кажется, не в ткани данной статьи.
P.P.S. Сил нет, поэтому продолжение пока не читал, "оторвусь" позже, Бог даст :)
Помимо разделов, которые вы видите в верхней части сайта, статьи ещё можно отбирать по меткам. Облако меток вы можете видеть слева внизу.
Если интересна тема шумихи по поводу детской порнографии, то могу рекомендовать три первые статьи в разделе "аналитика".
Ну а если вы хотите знать, что нравится лично мне, то вот эта статья
http://www.right-to-love.name/node/53
Я хотел знать ваше мнение как админа сайта-и какие статьи
вы посоветуете,а то на сайте нет кнопки поиска.Спасибо.
Не очень ясно что вы хотели этим сказать...
Наше отношение к проституции на сайте вообще не высказывается.
Про ДП есть несколько статей независимых правозащитников.
Ваше отношение к детской порнографии и проституции-это всё вне закона.
Интересное исследование. Но всё равно я считаю, что эфебофилия в основном приобретённое явление, чем врождённое.
Фирман уверяет, что мозг педофилов «чрезвычайно маскулинизирован» (1990; 46; далее Фирман поправил сам себя: «Немного более маскулинизирован, чем мозг гетеросексуального мужчины» 1990; 53), отчего максимально субтильные (т.е. очень маленькие, слабые, юные и беспомощные) личности кажутся им особо сексуальными.
Ну вот хоть какое то объяснение моего "недуга", а то все распущенность-распущенность...
Порадовало, что в социуме нас "так много"!
Следующая глава начнет этот процесс с рассмотрения «общества онлайновых педофилов».
Как участник такого "общества" буду ждать с нетерпением!
проект начался и тут же закончился. В этом и вопрос
В смысле? Я так понимаю, этот цикл статей и есть проект Максима Ковальского.